분열된 미국, 트럼프 머그잔 받아들여

워싱턴, 8월 25일 (로이터) - 목요일 저녁 조지아 법원에 게시된 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 역사적인 머그샷이 친구와 적 모두에 의해 티셔츠, 술잔, 머그, 포스터, 심지어 버블헤드 인형으로 바뀌고 있습니다.

빨간 넥타이를 매고 반짝이는 머리를 하고 차갑게 눈살을 찌푸린 트럼프의 사진은 공화당 대선 선두 주자가 2020년 선거를 뒤집으려는 시도로 인해 발생한 형사 사건의 일부인 12건 이상의 중범죄 혐의로 체포되면서 촬영되었습니다.

지지자들과 캠페인 관리자들은 트럼프 대통령에 대한 혐의가 정치적 동기에서 비롯됐다는 주장을 중심으로 그의 체포 이미지를 받아들였습니다.

비평가들에게 이 사진은 그의 오랜 법적 문제 목록이 마침내 그를 따라잡았다는 상징입니다.

트럼프의 Save America 기금 모금위원회는 "NEVER SURRENDER!"를 판매하고 있습니다. 머그샷 티셔츠($34.00), 음료수 홀더(2개에 $15.00), 커피 머그($25.00). 그의 아들 Don Jr.는 "FREE TRUMP" 머그샷 티셔츠($29.99)와 포스터($19.99)를 마케팅하고 있습니다.

정치적 분열의 반대편에는 공화당이 설립한 대표적인 반트럼프 단체인 링컨 프로젝트가 머그샷과 'Fuck Around and Find Out'의 약자인 'FAFO'가 포함된 유리잔(6개에 55달러)을 판매하고 있다. ”라고 트럼프 비판자들 사이에서 큰 소리로 외쳤다. 공예 웹사이트인 Etsy에는 Taylor Swift 콘서트 티셔츠 패러디($26.00)를 포함하여 수십 가지 조롱 제품이 있습니다.

로스앤젤레스에서는 어떤 캠페인과도 무관한 티셔츠 매장이 이미 금요일 오후부터 이미지가 새겨진 상의 판매를 시작했습니다.

조지아주 애틀랜타의 쇼핑객 CJ 버틀러는 "이 나라의 매우 고전적인 소비주의라고 생각한다"고 말했다. "안녕하세요, 트럼프입니다. 그는 모든 것을 팔고 있는데 왜 티셔츠를 입지 않습니까?"

일부 정치 전략가들은 이 이미지가 공화당 후보에게 막대한 자금 조달 수단이 될 수 있다고 예측합니다.

아이오와주에서 공화당 대선캠페인의 베테랑 요원인 데이비드 코첼은 "그의 열성 팬들은 이것을 보게 될 것이고 그들이 25달러를 보내 셔츠나 머그잔을 얻는 것은 주먹을 쥐는 연습이 될 것"이라고 말했다. "결국 캠페인이 13가지 범죄 혐의에 대한 그의 기소를 축하할 예정이라는 것은 다소 슬픈 일입니다. 하지만 그것이 바로 우리의 정치가 있는 곳입니다."

트럼프는 뉴욕에서 첫 기소를 시작으로 수개월 동안 자신에 대한 범죄 수사를 활용하여 자신의 기지에서 지지를 모으려고 노력해 왔습니다. 그의 과거 및 현재 대선 캠페인을 포함한 그의 모금 그룹은 2015년부터 상품 운영에 9,800만 달러 이상을 투자하여 범퍼 스티커, 후드티, 커피 머그와 같은 품목을 구매하여 판매했다고 보고했습니다.

[1/5]2023년 8월 25일 미국 캘리포니아주 로스앤젤레스에 있는 Y-Que 인쇄점에서 도널드 트럼프 전 대통령과 루디 줄리아니의 머그샷을 묘사한 이미지가 담긴 티셔츠 사진. REUTERS/Mario Anzuoni 라이센스 획득 진상

수요일 공화당 토론회가 끝난 후 로이터 통신과의 인터뷰에서 공동 캠페인 관리자인 크리스 라시비타는 그의 팀이 4개의 기소를 긍정적으로 바꾸는 데 집중했다고 말했습니다.

다른 정치 활동에 참여한 베테랑들은 캠페인이 상품 판매로 50% 이상의 이익을 얻을 수 있다고 말했으며 목요일 LaCivita는 캠페인의 허가 없이 이미지로 돈을 벌려는 사람들에게 경고했습니다.

그러나 트럼프 캠페인이 머그샷 복제에 대해 어떤 법적 권리를 가질 수 있는지는 불분명합니다. 이 사진은 풀턴 카운티 법원에서 로이터를 포함한 언론 매체에 배포되었습니다.

미국 연방 법원에서 촬영한 머그샷은 일반적으로 공개 도메인에 속하지만 조지아 주의 정책은 다를 수 있습니다.

미국의 많은 주에는 개인의 이미지를 허가 없이 상업적으로 사용하는 것을 금지하는 "퍼블리시티권"법이 있습니다. 연방 상표법은 또한 허위 광고 및 보증을 금지하고 있으며 트럼프는 다른 주법에 따라 소송을 제기할 수도 있습니다.

그러나 정치적 패러디 상품은 미국 헌법에 따라 지적재산권 주장으로부터 어느 정도 보호받을 수 있으며, 변호사들은 트럼프가 실제로 소송을 제기할지 여부는 법적 문제라기보다는 전략적 문제에 가깝다고 말합니다.